ну т. е. понятно, что я за матриархат.
но не такой уебищно-феминистический, где женшчины просто занимают посты мущин в головкном руковводстве — это вообще пиздец, такие женсчины гораздо педерастичнее обычных мужских педерастов у власти.
нужен дуализм — не можно пренебрегать важнейшим механисмом развития «зексом». не может одна и та же половина решать, что хорошо для грядущего, и самим же его реализовывать — вот и получается, что мы имеем абстрактную длину хуя как главный критерий оценки, определяемый теми же хуеносцами. и даже «духовная» власть — культура, во многих обществах полностью подчинена власти «мирской» и строится вокруг той же условной хуйни мужскими педерастами, которые решили, из собственного комплекса неполноценности, что с мужуками пасвойски просче, да и отверстия имеются, а бабы нужны для комплекту, и моженно из них сделать шаблон-хуемерку.
в том-то все и дело, что вместо прогрессивного сочетания мужской деятельности и женской избирательности, мы имеем тормозящую деятельность псевдоизбирательность, где пар уходит в гондон.